|
台海網8月29日讯 据台灣《中國时報》報导,台灣《壹周刊》5年前報导“连胜文夏威夷辦豪奢婚禮”向连战家属求證遭拒,台灣《壹周刊》主意两边事先曾签过协定书,但连胜文却决心不回应,连胜文连惠心要为弟弟拒访卖力,是以向她索赔200万元新台币。台北地院审理后认为,依协定书内容,连惠心没有回应义务,判台灣《壹周刊》败诉,全案可上诉。
台灣《壹周刊》在2004年2月26日報导连家负面消息,激发争议,台灣彩券朋友圈,两边因而签下协定书,商定台灣《壹周刊》日后報导连家相干消息,负有向连家查證的义务。
台灣《壹周刊》暗示,记者在2007年1月4日欲報导“连胜文到夏威夷打点豪奢婚禮”前,为尽查證义务,屡次拨打连胜文的手未上市,机欲求證,但他却透过改换手机号码、成心不接德律风方法,决心不回应。
台灣《壹周刊》主意,连惠心是连胜文的代辦署理人,负统一责任,有回应义务,因违背膝蓋痛貼布,协定书商定,向连惠心索赔200万元新台币的违约金。
连惠心暗示,當初协定内容,台灣《壹周刊》负有查證义务,可是否回应,是连家的权力,而不是义务;何况,连胜文是自力的小我,她没有权力代辦署理其举動。
台北法院审理后认为,依协定书商定内容,连家對台灣《壹周刊》查證举動,并没有回应的义务,裁决台灣《壹周刊》败诉,全案仍可上诉。 |
|